胡锡进：乌一边倒投向北约铸成大错

特朗普的最新表态，无疑给泽连斯基及乌克兰政府带来了沉重的打击。他坚决要求乌克兰放弃几乎所有被俄罗斯控制的领土，并承诺至少在几十年内都不得加入北约。面对这一强硬立场，泽连斯基几乎没有讨价还价的余地。这一局面，使人不得不回顾乌克兰的外交选择是否走错了方向——尤其是当年放弃基辛格提出的中立路线，全面倒向北约，是否铸下大错？

乌克兰与北约：无法复制东欧国家的转型路径

苏联解体后，前华约国家以及波罗的海三国纷纷倒向西方，并成功完成了战略转型。泽连斯基试图让乌克兰走同样的道路，但忽略了乌克兰自身的特殊性——它对俄罗斯而言不仅是邻国，更是对抗北约东扩的最后一道屏障。此外，乌克兰国内长期存在东西部文化割裂的现实。西部的利沃夫州居民大多使用乌克兰语，而东部顿巴斯地区则有超过七成的居民以俄语为母语。多年来，乌克兰的政治取向始终在亲欧和亲俄之间摆动，这种不稳定性为外部势力的干预创造了机会。

乌克兰政治学者塔拉斯·库焦曾指出，乌克兰历任领导人都试图以外交政策的选择来替代国内的政治整合，这实际上加大了外部势力对乌克兰的干涉空间。而泽连斯基在这方面做得最为极端。在他2019年上台之前，克里米亚已脱离乌克兰，顿涅茨克和卢甘斯克地区也宣布“独立”，并公开效忠莫斯科。

在这种情况下，泽连斯基仍然选择将加入北约作为唯一的战略目标。他上台之初，乌克兰民调数据显示支持加入北约的比例仅为49%，但2020年乌克兰发布新版《国家安全战略》，正式写入“加入北约”这一目标。这一决定极大加剧了俄罗斯的安全焦虑，触碰了莫斯科的红线。此后，乌克兰与俄罗斯的摩擦愈演愈烈。2020年7月，双方曾短暂达成乌东地区停火协议，但随后相互指责对方破坏协议，最终在2022年2月，普京以“顿巴斯特别军事行动”为名，正式对乌克兰发起战争，冲突全面爆发。